Trois « propriétés » figuraient ici. Aucune ne pouvait être écrite.
La première renvoyait aux défenses de l'organisme. Elle reprend le libellé
Supports the natural resistance, déposé au registre de l'Union sous l'identifiant 1245 et classé
Non-authorised. La même entrée porte, en français dans le texte, « aide à combattre les refroidissements » et « aide à renforcer les défenses naturelles ». Ces phrases ont été soumises, évaluées et rejetées.
Les deux autres portaient sur une action interne et sur la sphère respiratoire. Elles relèvent de la même logique : ce sont des allégations de santé au sens de l'article 2 du règlement (CE) n° 1924/2006, et une allégation de santé n'est licite que si son libellé exact figure sur la liste des allégations autorisées. Aucun de ces ingrédients n'y figure.
Pourquoi la propolis est refusée, et c'est instructif. Le motif retenu par l'EFSA en octobre 2010 n'est pas l'absence d'effet, c'est que le produit
n'est pas suffisamment caractérisé pour qu'un effet revendiqué puisse être évalué. La composition d'une propolis suit la flore autour du rucher : deux propolis vendues sous le même nom n'ont pas les mêmes marqueurs. Le blocage est analytique.
Ce qui reste dicible, et que vous trouverez sur cette page : l'origine, les proportions, la présence d'alcool, le mode d'emploi du fabricant et les précautions. Pour comparer les formes de propolis du catalogue, voir
le rayon propolis et produits de la ruche.